мыикультура (с)
Mar. 17th, 2005 07:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
golub_evaПосмотрели вчера "Турецкий гамбит"... Почему-то в последнее время, у меня ощущение, что чуть ли не все фильмы, которые нам показывают "на большом экране" - это один бесконечный "Властелин колец". Сюжетные линии и декорации слегка меняются, а "стиль" остается. Причем, если для фэнтези такой стиль еще более-менее подходит, то российско-псевдоисторическому детективу он нужен, как "корове пятое седло". Голливудщина какая-то тошнотворная. Наверное именно поэтому весь фильм не покидало ощущение, что нас пытаются попотчевать большой и развесистой клюквой (хотя, книга таких "чувств" не вызывала :)).
В общем, при том, что и актеры хорошие, и играют они неплохо, и бюджет наверняка не подкачал, при том, что Бероев-Фандорин - мил и обаятелен (ну вылитый Клуни в молодости), фильм в целом, (имхо) не получился. Вышло вместо полноценного фильма "кино для попкорна": ни уму, ни сердцу - только желудку.
В общем, при том, что и актеры хорошие, и играют они неплохо, и бюджет наверняка не подкачал, при том, что Бероев-Фандорин - мил и обаятелен (ну вылитый Клуни в молодости), фильм в целом, (имхо) не получился. Вышло вместо полноценного фильма "кино для попкорна": ни уму, ни сердцу - только желудку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-17 05:03 pm (UTC)Масса народу ругает российское кино за "несоответствие Голливудским стандартам". Вот ребята и решили улучшить продукцию:)
no subject
Date: 2005-03-17 05:11 pm (UTC)а тут я шла на "наш" фильм по роману "нашего" автора... наверное именно поэтому разочаровало :))
я вот теперь думаю, а может хорошо, что "Ночной дозор" я так и не сподобилась посмотреть? :)
no subject
Date: 2005-03-17 05:41 pm (UTC)Абсолютно верно: кино для попкорна.
И пусть оно будет. Не это плохо. Плохо, что альтернативы практически нет, или её надо где-то отлавливать.
А "Статский советник", если верить Акунину снимается совсем в другом жанре.
no subject
Date: 2005-03-17 05:46 pm (UTC)ну и даже в этом стиле можно было (мне кажется) сделать не столь
"плоский" и незатейливый фильмец.
хм... интересно, в каком?
no subject
Date: 2005-03-17 06:59 pm (UTC)А Фандорина играем Меньшиков.
no subject
Date: 2005-03-18 08:17 am (UTC)ну, посмотрим, когда выйдет
no subject
Date: 2005-03-17 07:07 pm (UTC)Признаюсь, мне тоже хотелось бы смотреть кино, лишенное "голливудовщины", поэтому я частенько смотрю телеканал Культура и вообще фильмы поздно ночью. Бывает нахожу :)
no subject
Date: 2005-03-18 08:20 am (UTC)а тут - вот-вот, именно, что "рыночный проект". раз пипл хавает фэнтези - сделаем ему картинку "а ля фентези".
канал Культура ночью я тоже смотрю :)
no subject
Date: 2005-03-17 07:47 pm (UTC)а кино...кино вообщем-то неплохое (по мне конечно). конечно С "Покровскими воротами" или "обыкновенным чудом" не сравнить. но это и собственно не претендует. так что...
единственно понравилась песенка Покровского.
no subject
Date: 2005-03-18 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-18 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-18 09:22 am (UTC)я просто попыталась написать, что мне не понравилось в этом фильме, но потом плюнула :)
Мне показалось, что оно не дотягивает не то, что до "обыкновенного чуда" или "покровких ворот", но даже до плохосмонтированного "Азазеля"
no subject
Date: 2005-03-18 09:33 am (UTC)да уж. думаю что и сравнивать нельзя эти фильмы. просто Гамбит это уже другое кино. ориентировпано на массы. но мое мнение, что для масс: кино сделанно хорошо. сравнить с "Азазелем" не могу. не смотрела. и если честно, то и к Акунину прохладно отношусь.
no subject
Date: 2005-03-18 09:36 am (UTC)издеваешься?:)))
Date: 2005-03-18 10:43 am (UTC)2. с Азазелем никак не могу.
так что предлагаю оставить Гамбит жить для масс, а самим смотреть Покровские:)
плюс обеСчаю отсмотреть Азазель. наверное..:))
Re: издеваешься?:)))
Date: 2005-03-18 11:02 am (UTC)3 - плюнь бяку! (с)
если не посмотришь - потеряешь немного :)
Re: а мне понравилось!
Date: 2005-03-18 02:50 pm (UTC)Re: а мне понравилось!
Date: 2005-03-18 02:56 pm (UTC)"Варя" мне не понравилась - все-таки в книге она не такая дура :)
Юш, вы к Палне сегодня ы?
Re:
Date: 2005-03-18 04:13 pm (UTC)А Варя и в книжке такая же дура. имхо.
no subject
Date: 2005-03-18 04:27 pm (UTC)приходите, обсудим судьбы русского кинематоргафа под фондю :)
no subject
Date: 2005-03-18 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-18 05:15 pm (UTC)Пална - классная (и не злая совсем) :)
Мы натравим на нее Онегина, он ее напоит и займет разговорами о бизнесе :)) А вообще она звала кино посмотреть какое-нибудь хорошее. Так что давайте - подтягивайтесь!